тел: 8-499-940-90-90; 8-906-739-51-35
Для себя и для друзей || Не верь глазам своим (и ушам тоже)

1. Мифы г-жи Бельтюковой
2. "Конек" Т. Земсковой
3. Слово о национальном клубе (нацклубе)
4. По зубам-с!

Гравюра Дорэ к книге Э.Распе "Приключения барона Мюнхгаузена"

В эпоху всеобщей грамотности и распространенности печатного слова уже никого не удивляет разнообразие точек зрения по любому мыслимому вопросу. Не стали исключением и мои любимые чихуашки. Уж что о них только не понаписано! Но, как говорится, и Бог с ним.

Однако когда эти взгляды, и, что хуже всего, рекомендации и предписания -
- высказываются людьми, широко рекламирующими себя и свои питомники,
- выражаются ими с использованием "административного ресурса", то есть со ссылкой на занимаемые ими посты в нацклубе породы чихуахуа или публикуются в изданиях этого клуба, что придает этим представлениям в глазах мало посвященных людей почти официальный, непререкаемый характер;
- нанесли и продолжают наносить значительный ущерб развитию породы чихуахуа в нашей стране, -
здесь промолчать, пройти мимо, не прореагировать попросту нельзя.


1. Мифы г-жи Бельтюковой

Надо признать, В. Бельтюкова - не последний человек в разведении чихуахуа, у нее питомник, ряд лет была вице-президентом нацклуба чихуахуа, "эксперт РКФ по породе чихуахуа и еще 14 породам" (как она представлена в своей книге), а уж статей, публикаций, включая две брошюры, не сосчитать. Это есть, но есть и то, что в моих глазах умаляет, если не обесценивает, все выше приведенное - это созданный и доселе поддерживаемый Бельтюковой миф о 400-граммовой чихуахуа.

А началось это довольно давно, со статьи в журнале "Друг" (№ 2/96г), в которой Бельтюкова заявляла, что "вес чихуахуа составляет от 450 г до 2,7 кг", что "собачки, весящие 400-600 г, как правило, из племенного разведения исключаются". (А не как правило?).

И пошло, поехало… В "Вестниках" нацклуба, в рекламе, в разных сборниках эти "400 г" в соединении с метафорой "собака на ладони" уже стали набивать оскомину. В "Чихуахуа. Книга о породе" В. Бельтюкова и ее соавтор Т.Земскова пошли еще дальше: " … имеются отдельные взрослые особи, вес которых не превышает и 400 граммов" (М., 2000, стр. 5).

Дошло до курьеза. В 2002 году нацклуб выпустил "новый ежеквартальный журнал" "Разговор о породе чихуахуа". Так вот, на стр. 8 Бельтюкова привычно утверждает, что имеются отдельные взрослые особи чихуахуа, "вес которых не превышает и 400 граммов". А двумя страницами ранее тот же журнал сообщает, что недавно умершая чихуахуа по имени Ондра весом в 850 г была внесена в Книгу рекордов Гиннеса как самая маленькая чихуахуа (стр.6). Если учесть, что верстала текст дочь Бельтюковой, то эти обстоятельства позволяют говорить о заведомой ложности утверждений о "400-граммовой чихуахуа".

Между тем мифы эти получили даже определенный, хотя и не шумный, "международный резонанс": доверчивая студентка из Одессы в украинском кинологическом журнале "О собаках" (№ 3-4/96г.) в статье о чихуахуа прямо так и писала: "При этом не такая уж редкость 400-граммовые собачки", не ссылаясь, впрочем, на российского мифотворца.

К сожалению, не менее доверчивой оказалась и автор статьи о чихуахуа в журнале "Друг" (№ 2/2004г) О.Мищиха, утверждающая, что "нередки экземпляры весом 400 г и менее".

Иначе говоря, 400-граммовый шлейф, пришитый Бельтюковой к образу чихуахуа, тянется до наших дней.

У меня есть небольшая библиотека изданий по чихуахуа (порядка пяти десятков книг на английском, испанском, немецком, итальянском, французском языках), которую помогли мне составить мои зарубежные и российские друзья. Так вот, никто из авторов - исследователей породы не видел чихуахуа весом менее 900 граммов, а о 500-граммовой чихуахуа во взрослом состоянии даже и не слышал!

Вошедший в историю знаменитый чихуахуа известного латиноамериканского композитора и музыканта 30 - 40 х гг. Ксавьера Хуго, сидевший в жилетном кармане своего хозяина во время дирижирования им эстрадным оркестром, весил 900 граммов (Monica Bedmar Insa. Chihuahua. Barcelona, 2001, s. 45).

Чемпион США, крошечный, по отзывам современников, кобель "Перрито П", основатель знаменитой линии крови "Перритос", рожденный в 1920 году от внучки Карранца, первого ввезенного из Мексики в США чихуахуа в конце Х1Х века, весил 900 г. (Ana Mesto. Chihuahua. El Rey de los Miniaturas. La Revista del Perro, N 36/99, s. 77). Сам Карранца весил 3 английских фунта, то есть 1362 г (E. Ruth Terry. The New Chihuahua. 1990, p. 12).

Ни Хилари Хармар, ни Анна Место, ни Рут Терри, ни Гуго Геринг не видели чихуахуа весом в 500 г и даже не слышали о ней, а вот Бельтюковой и вслед за ней Мищихе, видимо, судя по их уверенности в утверждениях, посчастливилось увидеть. Только, вот интересно, где? Во сне?

Между тем, весь мир знает собаку, которая уже 8 лет не сходит с пьедестала самой маленькой, самой миниатюрной Это - не чихуахуа. Это йоркширский терьер Биг Босс, владелец Чаи Ханчанаком (Бангкок, Таиланд). Вес собаки 481 г, высота в холке 11,94 см (Книга рекордов Гиннеса - 1997, с.200; Книга рекордов Гиннеса - 2000, с. 106).

Кстати, если уж говорить о весе, то той-терьеры в массе своей значительно легче чихуахуа. Но - размер! Моя чихуахуа весом в 2 кг легко проходила под животом двухкилограммового тойчика!

Если у серьезных авторов Запада и есть свои, определенные точки зрения по ряду вопросов, то в одном они единодушны: стремление миниатюризировать сверх меры чихуахуа, погоня за "маленькими граммами", спекуляции вокруг веса наносят серьезный вред породе.

Ким К. Торнтон, автор 12 книг о собаках, в том числе широко известной "Собаки США", редактор популярного в Америке кинологического журнала "Dog Writers", в своей книге "Your Chihuahua`s Life" (Жизнь Вашего чихуахуа). Rocklin, USA, 1999, пишет:

"Средний вес чихуахуа - 4 англ.фунта (1800 г). Если весит меньше, то собака не является более ценной, поскольку она хрупка и у нее проблемы со здоровьем (низкое содержание сахара в крови, приступы удушья)". И далее, а это звучит уже как обвинение:

"Селекционер, рекламирующий чихуахуа как "чайную чашку", крошечную игрушку, просто использует эти термины в спекулятивных целях, как рекламную уловку, чтобы, воспользовавшись неинформированностью покупателя, сделать свой бизнес" (р. 10).

Monika Bedmar Insa в упоминавшейся выше книге: "Я хотела бы демифологизировать идею, которую нам оставил … Ксавьер Хуго .., чей чихуахуа весил 900 граммов. Многие хотят такого же. Но чихуахуа не должен быть такой собакой! Чихуахуа должен быть сильным и мускулистым, с крепкой шеей и твердым шагом. Я хочу сказать всем: нас - несколько сумасшедших, которые сражаются за улучшение этой породы, которой я, например, посвятила более 20 лет" (р. 45).

D. Caroline Coile в своей книге "Chihuahuas", Нью-Йорк, 1995 : "Популярность к чихуахуа пришла дорогой ценой. Их скандально эксплуатировали те, кто видят в них только средство наживы, кто в разведении не руководствуется научными знаниями. Именно отсюда у собак этой породы появились наследственные проблемы здоровья, больные сердца и т.д." (р. 10). "Некоторые заводчики делают акцент на выращивании чрезмерно крошечных чихуахуа, но АКС не приветствует эту практику" (р. 15).

Визитной карточкой чихуахуа является вовсе не вес, а качества, которые большинство западных исследователей считают породообразующими:
1) размер (недаром в преамбуле первого Стандарта FCI подчеркивалось:"Много особенностей отличают эту породу от других. Главная - маленький размер";
2) интеллект и характер;
3) голова.

А что говорит относительно веса современный Стандарт FCI?

В переводе Т. Земсковой (неясно, с какого языка, помещен на ее сайте) этот фрагмент звучит так: "Вес. От 500 г до 3 кг. Наиболее предпочтителен вес от 1,5 до 3 кг. Собаки, вес которых превышает 3 кг, дисквалифицируются. Вес от 500 граммов до 1,5 кг считается стандартным".

Между тем в ныне действующем Стандарте FCI № 218/23.06.2004/GB сказано иначе. Дословно: "ВЕС: Идеальный вес: от 1,5 до 3 кг. Несмотря на это, собаки весом от 500 граммов до 1,5 кг допускаются. Особи, весом превышающие 3 кг, дисквалифицируются".

Да, впрочем, не надо быть знатоком языков, чтобы самим убедиться:
"Weight: Ideal weight: between 1,5 and 3 kg. However, dogs between 500 gr and 1,5 kg are accepted" (англ.).
"Gewicht: Ideal Gewicht zwischen 1,5 und 3 kg. Trotzdem werden Hunde zwischen 500 gr. und 1,5 Kg akzeptiert" (нем.). См.:www. fci.be (en, de).

Односторонняя ориентация на минимальный вес, популяризация несуществующих и никогда не существовавших чихуахуа - "микробов" причинили и причиняют существенный вред развитию породы, ибо -
- приводят к исключению собак с минимальным весом из разведения,
- делают сомнительной их успешную выставочную карьеру (всего лишь допускаются);
- губительно влияют на их здоровье, поскольку собаки весом в районе 1 кг - это либо калеки в настоящем, либо калеки в не столь отдаленном будущем. Здесь я могу сослаться на довольно печальный пример из практики своего питомника. Против моей воли, так уж вышло (у чихуахуа хорошая генетическая память и иногда проскальзывают просто непредсказуемые и вовсе неожидаемые черты и свойства далеких предков), за все это время у меня в питомнике родились 2 щенка, вес которых после года жизни был -1,1 кг, у которых уже на четвертом году жизни появились проблемы со здоровьем;


Фото: Этот кобель явно тяжелее 400 граммов. Чемпион мира гладкошерстный кобель "Pancho Villa П" на ринге (Милан, 2000). Владелец Saul Garcia (Мексика).

- побуждают недобросовестных разведенцев искусственно уменьшать вес (недокармливать, применять фармакологию (благо литературы на этот счет сейчас достаточно), из-за чего щенки становятся физически истощенными и вскоре гибнут или превращаются в инвалидов. Кстати, вот только недавно ко мне обратились по поводу одной такой заводчицы.

Словом, когда по телефону я слышу: "А у Вас какие щенки - мини или просто нормальные?" или разговор начинают с вопроса: "А сколько весят Ваши щенки?" - я понимаю, что это брызги от рожденного "мифа о 400 г.". И когда я однажды ответила, что в возрасте 2 месяцев у меня щенок весил 470 г (от суки Насвит Паприка, что, кстати, очень немного против обычного веса), мне в ответ: "Ой, какой громадный. А вот у Бельтюковой взрослые собачки весят 400 граммов!" Да, точно, у Бельтюковой взрослые собачки весят 400 и даже меньше граммов. С одним только дополнением: не в жизни, а на страницах ее писаний.

Мне жалко этих дезориентированных людей. Как видим, вопрос о 400 г - это не столько теория, сколько самая живая практика, существенно влияющая на разведение. Думается, пора бы мифотворцам внести ясность по этому вопросу в умы и души поклонников породы.


2. "Конек" Т. Земсковой

- Куда ты завел нас? Не видно ни зги … Эти слова известного стихотворения вспоминаются, когда читаешь многочисленные публикации "кинолога НКП чихуахуа" о двух типах в этой породе - "кобби" и "дире". Нет, "порох выдумала" не сама Земскова.

Эту идею высказал американский кинолог Элсворт Хауэлл еще в 1967 году. Вот передо мной книга "The Complete Chihuahua. New York, 1967" - очень редкое издание, считающееся и в США библиографической редкостью. Здесь Хауэлл действительно пишет: "Существуют два различных типа чихуахуа - одинаково популярные: "the cobby type" - выведенный, коренастый тип, и "the deer type" - тип оленя, самобытный (дикий), высокий, легкий (р. 12). В переиздании этого сборника в 1980 году, на который в основном и ссылаются кинологи, Хауэлл повторил свою версию.

Однако взгляды Хауэлла были прохладно встречены на его родине, не говоря уже о Европе. Практически мало кто из серьезных исследователей породы поддержал идею о двух типах чихуахуа. Более того, ряд кинологов выразил неприятие этой классификации. Например, Мэрион Г. Мондштайн, судья АКС, автор многих книг по породе, в своем труде "Руководство для нового владельца чихуахуа" (США, Нептун, 1998) прямо подчеркивает, что "не имеется никакого официального признания таким понятиям как "deer" и "cobby" (р. 41). Известный селекционер породы Гуго Геринг в своей книге "Der Chihuahua: praktische Ratschlage…, Berlin - Gamburg, 1993", завершает изложение взглядов Хауэлла о двух типах чихуахуа по книге издания 1980 года следующими словами: "Действующий мексиканский стандарт (FCI - Н.С.) дисквалифицирует собак чихуахуа "дикого типа" (s. 41).

Неожиданно у Хауэлла появились энергичные последователи и пропагандисты его идей. И где? В России., точнее в нацклубе породы, который в "Вестнике № 5" опубликовал маленькую статью "О типах чихуахуа" - типе кобби и типе дир. Эта, в общем-то, незатейливая публикация завершалась словами: "А типов чихуахуа всего два: коренастый или тип кобби и облегченный олений тип - тип дир… И других типов официально не существует. Это все выдумки. Татьяна Земскова".

Людмила Моисеева, заводчик чихуахуа, не менее известный, и не менее уважаемая среди серьезных селекционеров, опубликовала в одной из газет статью, в которой выразила свое несогласие с предложенными типами чихуахуа, заявив (совершенно справедливо), что да, есть два типа чихуахуа, но это не кобби и дир, а гладкошерстный и длинношерстный, и другого не дано. Что тут началось! В ежеквартальнике нацклуба о чихуахуа (мы уже упоминали о нем) опубликовали статью Л.Моисеевой, но только для того, чтобы подвергнуть ее осмеянию и оскорблениям, поскольку затем сразу были даны три публикации: Бельтюковой, Земсковой и снова Земсковой - уже как ответ на статью Л.Моисеевой.

В чем же суть воззрений "эксперта РКФ по породе чихуахуа и еще 15 породам" Бельтюковой и "кинолога НКП чихуахуэньо" Земсковой?

Первая пишет, что в любой породе, в том числе и у чихуахуа, "как известно" (меня всегда умиляет это "как известно", когда нечего сказать), существуют два типа собак: легкий (он имеет "легкий костяк, высокую, длинную шею, удлиненную узкую морду, высокие конечности" и тяжелый - "мощный костяк, крупная голова, короткая, широкая шея" и потому она призывает правильно подбирать пары среди этих типов, чтобы обеспечить "грамотное разведение".

Земскова в своей публикации "О типах чихуахуа" утверждает: "Создатели стандарта чихуахуа, известные эксперты и заводчики собак этой породы г-да Торнтон, Хоуэл, Эдитер и др., как известно, признавали два типа строения корпуса у чихуахуа, а именно: плотный, коренастый, т.н. тяжелый тип (cobby - type) и более легкий, высоконогий и элегантный, т.н. олений тип (deer - type). Сегодняшний стандарт чихуахуа признает оба типа чихуахуа… Тип дир … - небольшой по объему головы…Морда у собак этого типа длиннее и легче …Объем грудной клетки не очень большой… Лапы уже и тоньше … Шерстяной покров не очень густой". И именно эти типы, заявляет Земскова, "считаются на сегодняшний день признанными в серьезном кинологическом обществе".

Ну, что ж, начнем с начала. О Хауэлле мы уже говорили. Очередь за "господином Торнтоном". Передо мной толстая (более 300 страниц) книга "Your Chihuahua`s Life. USA, Rocklin, 1999". Ее автор - Ким Кэмпбелл Торнтон (для сведения Земсковой: это не господин, а госпожа), которая не разделяет чихуахуа на типы, а просто замечает: "Чтобы Вы не думали, что все чихуахуа имеют совершенно одинаковую форму, знайте, что в этой породе допустимо некоторое отклонение в форме корпуса. Некоторые чихуахуа выглядят коренастыми и коротконогими, в то время как другие, более оленеподобные, имеют стройный, длинноногий вид" (р. 9). Никогда Хауэлл и Торнтон не были создателями стандарта FCI, поскольку они американцы и к деятельности FCI никакого отношения не имели и не имеют.

Об ответе Земсковой на статью Л.Моисеевой мне и говорить не хочется, тут она оседлала своего конька в полной мере - столько чванства, высокомерия и неприязни в соединении с утверждением собственной "эрудиции" и непогрешимости я не встречала даже в нашем, насквозь "собачьем мире"!

Ну, а теперь все-таки главное. Публикации Земсковой и Бельтюковой о двух типах чихуахуа датируются - соответственно - 2001 и 2002 годами. (Поздно до Земсковой дошли идеи Хауэлла, которые он высказал еще в 1967 году). Наши "эксперто-кинологи" и не ведали (а я думаю, не ведают и до сих пор), что двумя годами ранее была утверждена FCI новая редакция Стандарта породы чихуахуа (218/11.05.1998, сертифицированный перевод РКФ), которая к дисквалифицирующим порокам отнесла "стройный, легкий, вытянутый, оленеобразный тип" и тем самым поставила жирный крест на всех потугах ввести в практику разведения тип оленя. Как говорится, ехали-то уже на сдохшем коньке (или олене?).

Стандарт 2004 года еще более детализировал содержание этого порока: дисквалифицируются "оленеподобные собаки (с атипичными или экстремально выраженными характеристиками: очень легкой головой, длинной шеей, узким корпусом, длинными конечностями), узкие, легкие, вздернутые, лещеватого типа".

А вот как это выглядит по-английски:"ELIMINATING FAULTS: Deer type dogs (dogs with an atypical or extremely stylized structure: refined head, long neck, slender body, long limbs), slender, light, long cast, stag lire type)".

(Сравните эти характеристики стандарта с определениями, дававшимися Бельтюковой и Земсковой типу дир в своих публикациях).

А ведь с легкой руки Земсковой понятие "тип дир" вошло в обиход, до сих пор оно появляется на сайтах некоторых доверившихся заводчиков (предлагаю щенков типа дир и т.д.), до сих пор подбираются "пары" для разведения и т.д.. И не наберется Земскова мужества признать свою, нет, не ошибку, а некомпетентность. Впрочем, пусть она сама решит, в каком дире (или в какой коббе) оказались она и разделяющие ее взгляды лица.

Что же касается "староплановости" собак питомника "Насвит", о чем говорят некоторые деятельницы, то могу в связи с этим сказать одно: в моем питомнике никогда не было, нет и не будет диров, а были и есть лишь те собаки, что соответствовали и соответствуют Стандарту FCI.


3. Слово о национальном клубе (нацклубе)

Эта тема для меня не нова и не важна. Я была в числе его учредителей, являлась ответственным секретарем (третья после президента и вице-президента должность), но когда я убедилась, что создан в интересах прежде всего двух дам - владелиц питомников, что они не хотят считаться ни с чьим мнением, я махнула рукой и спокойно ушла.

Меня не интересуют дела нацклуба, его выставки и т.п. Читала я и приведенные выше нелепости, видела их, но относилась к этому безразлично. (И это, кстати, как я сейчас понимаю, было моей ошибкой). Когда же я убедилась, что эти лжемифы и псевдотеории напрямую затрагивают лично мои интересы, как заводчика, - тут уже молчать нельзя! Я полагаю, что и другие селекционеры согласятся с этим.

Ведь если покупатели хотят видеть в разведенце грамотного, компетентного специалиста-кинолога, то также и мы желаем, чтобы наши покупатели были более-менее осведомленными людьми, хоть чуточку, но понимающими, что они хотят приобрести и для чего. Потому и я хочу, чтобы ко мне приходили покупатели, свободные от лапши, которую им навешивают на уши и печатно, и изустно. И этим, только этим вызвано содержание моих выше приведенных рубрик. Тем более, что в моей первой брошюре ("Любовь моя - чихуахуа") была дана наивно высокая оценка будущих перспектив тогда только что созданного нацклуба, абсолютно не оправдавшая себя впоследствии.

Ну, а что касается утверждений о том, что лишь в нацклубе можно "приобрести здорового, породного щенка чихуахуа", что только там "опытные заводчики, ведущие серьезную племенную работу" (брошюра Бельтюковой, Земсковой, стр. 27), то это заявление пусть будет на совести тех "опытных", чья компетентность адекватна их скромности.

Я знаю серьезных заводчиков чихуахуа, занимающихся разведением этой породы в нашей стране много лет, которые, как и я, не имеют никаких отношений с нацклубом, его президентами и кинологами, и, поверьте, совершенно от этого не страдают.


4. По зубам-с!

Несколько месяцев назад по московским (и не только ним) заводчикам чихуахуа прокатилась волна ужаса. На ряде региональных выставок в Москве и Подмосковье судьи буквально снимали собак с рингов, если не досчитывались в их зубах одного или нескольких резцов. До премоляров и моляров, слава Богу, еще дело не дошло.

Что можно сказать по этому поводу?

Давайте вспомним, что у Чихуахуа, как и у других пород собак, 42 зуба, из которых 12 резцов (6 и 6), 4 клыка (2 и 2),16 премоляров (8 и 8) и 10 моляров (4 вверху и 6 внизу).

Зубная система Чихуахуа:

А
В возрасте 4 мес. (молочные зубы)
Р - резцы
К - клыки
П - премоляры
Б
В возрасте 18 мес (постоянные зубы)
Р - резцы
К - клыки
П - премоляры
М - моляры

Примечание: На схеме указаны как зубы, так и их корни.

Источник: Никель, Шумер, Зейферль. Анатомия домашних животных. Том П.

Стремление заводчиков (надо признать, почти повсеместное) сделать Чихуахуа особенно красивыми, как ни парадоксально, вызвало определенные негативные последствия.

Диалектика развития породы такова, что по мере искусственного отбора Чихуахуа в пользу большеголовых, коротконосых и сильно закурношенных экземпляров (а спрос диктовал и продолжает диктовать такое направление селекции), у отдельных полученных экземпляров появились проблемы как с зубной системой (недокус, перекус, перекосы челюстей, неполнозубость), так и с аритмией сердца и дыхательной системой (ввиду укорочения гортани). Возникла довольно непростая ситуация. С одной стороны, многие поистине выдающиеся экземпляры в Англии, ряде стран континентальной Европы, да и у нас, в России, не имеют полного количества резцов, но уверенно занимают (и по праву!) первые места на выставках. С другой стороны, собаки с полным набором зубов имеют удлиненную морду, невыразительный стоп и замыкают процессию в ринге. (При этом хочу подчеркнуть, что речь идет лишь о некоторых племенных линиях, но не о всей породе в целом.)

Проблема, безусловно, есть. И она заставляет задуматься как ответственных заводчиков, так и специалистов-экспертов, в том числе и составителей Стандарта породы, озабоченных не только стремлением укрепить жизнеспособность породы, но и воссоздать исторически обусловленный ее облик. К слову, встречающиеся в захоронениях индейцев многочисленные скелеты маленьких собачек похожи между собой, хотя их возраст лежит между 500-3000 годами до нашей эры. Все они имеют короткие, массивные ноги, большие головы с отверстием в черепе, круглые хвосты и полный набор зубов (чего другие мексиканские собаки, в частности, голые) не имели никогда.

Конечно, нельзя согласиться с категорическим утверждением "почетного члена НКП" В.Бельтюковой о том, что "пять или четыре резца в породе допустимо" (Вестник НКП № 7, 2005 год(!) , стр. 20). Оно неверно. Не советую заводчикам уповать на утверждения "почетного члена НКП". Ибо в том же издании (!) помещен Стандарт породы Чихуахуа, вступивший в силу с сентября 2004 года , который прямо и однозначно называет недостатком (не пороком, но все-таки недостатком) "отсутствие зубов".

В то же время нельзя оправдать и поведение судей, снимавших с ринга собак за этот недостаток, не являющийся пороком или дисквалифицирующим признаком! Оно достойно осуждения, на какие бы циркуляры, письма, устные разъяснения они не ссылались. Также как теперь некоторые заводчики с восторгом ссылаются на якобы полученные "указания FCI " о запрете подсчета зубов у Чихуахуа. Какая это чепуха! Читайте Стандарт, господа заводчики, и смело вступайте в спор с судьями. Я не исключаю, что если какой-либо судья в ринге снимет собаку по этой причине и заводчик потребует у судьи сделать официальную запись об этом, у заводчика будет иметься вполне обоснованное основание обратиться как в РКФ о нарушении данным судьей правил проведения выставок (а они, прежде всего, в соблюдении Стандарта породы при оценке собаки), так и в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения судьи в ринге и возмещении как затрат, так и морального вреда! Думаю, это будет хорошим уроком для всех, как заводчиков, так и судей.

Кстати, наши рассуждения были бы неполными, если бы мы не сказали о том, что в каждой породе собак (добавим также, и в разных странах) зубной формуле придают не одинаковое значение. Так, к зубам пород немецкого происхождения предъявляются неимоверно строгие требования, особенно в Германии. При отсутствии одного - двух -трех зубов их снимают с ринга, невзирая на все остальные достоинства. Такой подход может стать препятствием к развитию породы. С другой стороны, нельзя согласиться и с позицией заводчиков пород английского происхождения, которые количеству зубов вообще не придают никакого значения.

Истина лежит, как часто говорят, где-то посередине. Это особенно важно для Чихуахуа, у которых, как отмечал американский генетик Уиллис, "нередко наблюдается неполнозубость". Известный заводчик и автор многих трудов по этой породе Гуго Геринг (ФРГ) весьма определенно высказался в свое время по этому вопросу: "Нужно добиваться полного числа резцов челюсти и для маленькой породы, но это не должно быть догмой, как это мы почти всегда наблюдаем в оценках экспертов на выставках. Судьи не должны изнурять себя подсчетом зубов. Зубы - это действительно фактор оценки, но лишь один из многих".

В связи с изложенным может у неискушенных в породе лиц возникнуть такой вопрос. Заводчик отдает покупателю полнозубого, соответственно возрасту (2 - 4 месяца) щенка, то есть с полным набором резцов, клыков и премоляров

А после смены зубов обнаруживается отсутствие одного или - что встречается значительно реже - двух резцов. Какие вопросы - в плане финансовых взаимоотношений - возможны в данной ситуации? Да никаких, скажем мы. Наличие возможного в будущем, после продажи щенка, недостатка (-ов) не есть основание для предъявления заводчику каких-либо претензий, если только речь не идет о пороках.

Несогласным с этим тезисом можно порекомендовать только одно: покупайте подращенных или целиком выращенных собак. И тогда Вы будете избавлены от всяческих сомнений и терзаний.